|
HSYK Başkanvekili Hamsici, Deniz Feneri e. V. davasına bakan 3 savcı için kovuşturma izninin ‘bazı olayların üzerine gittikleri’ için değil, ‘resmi belgede tahrifat ve görevi kötüye kullanmak’ iddiasıyla verildiğini söyledi.
DENİZ FENERİ e. V. davasına bakan üç savcı hakkında verilen soruşturma izninin “bazı olayların üzerine gittikleri” için değil; bunun yaparken “resmi belgede tahrifat” ve “görevi kötüye kullandıkları iddiasıyla verildiği bildirildi. HSYK Başkanvekili Ahmet Hamsici, yazılı bir açıklama yaparak bazı basın yayın organlarında, “Deniz feneri eski savcılarına için hapis istemi, Savcılara jet hızı dava, Deniz Feneri savcıları hakkında iddianame hazırlandı, Deniz Feneri’nde asıl fail bizmişiz” şeklinde haberler ve yorumlar yapıldığını anımsattı. Bu haberler nedeniyle kamuoyunun bilgilendirilmesi amacıyla bir açıklama yapılmasına ihtiyaç duyulduğunu belirten Hamsici, hakim ve savcıların yargılanmasıyla ilgili yasa maddelerini hatırlatarak şunları kaydetti: “İlgili üç savcı hakkında verilen soruşturma ve kovuşturma izni ‘Deniz Feneri’ soruşturmasını yürüttükleri veya bazı olayların üzerine gittikleri için değil, bunu yaparken resmi belgede tahrifat ve görevi kötüye kullandıklarının iddia edilmesinden kaynaklanmaktadır.”
Geçen yıl 13 hakim ve savcı hakkında kovuşturma izni verildiğini belirten Hamsici, haberlerde ilgili savcılar için verilen kovuşturma iznine yapılan itiraz süreci sona ermeden dosyanın Sincan Başsavcılığı’na gönderildiğinin öne sürüldüğünü hatırlattı. Hamsici, HSYK İkinci Dairesi’nin verdiği ‘kovuşturma izni’nin ara karar olduğuna vurgu yaparak itiraz edilemeyeceğini kaydetti. 3 savcı hakkındaki “son soruşturmanın” ancak Sincan Ağır Ceza Mahkemesi’nin vereceği kararla başlayabileceğini belirten Hamsici, “Son soruşturmaya geçilmesine yer olmadığına karar verilirse, kovuşturma sona erecektir. Son soruşturmaya geçilmesine karar verilirse ilgililerin Yargıtay ilgili dairesinde yargılamaları yapılacaktır” dedi.
HAKİM VE SAVCILARIN TERFİLERİNDE VERDİKLERİ KARARLARA DA BAKILIYOR
HSYK Başkanvekili Hamsici, “İşini hukuka aykırı yaptığı AİHM kararı ile tescil olunan hakimlere hiçbir şey yapılmıyor” haberleriyle ilgili bir açıklama yaparak hakim ve savcıların terfilerinde “kanun yolundan geçen işlerine” de bakıldığını bildirdi. Hamsici şunları söyledi: İlke kararı görüşmeleri sırasında; ‘kanun yolu incelemesinden
|
|
geçen işler’ kavramının AİHM’ce incelenen işleri de kapsadığı; AİHM tarafından incelenen dosyalarda ihlale karar verilmesi durumunda, ihlale neden olan eylemin belirlenerek eylemi yapan hakim ve savcının terfisinde değerlendirilmesi kanaatine varılmıştır. Bu kapsamda AİHM tarafından incelenen ulusal mahkemece verilmiş karar ile kararı veren hakim, soruşturmayı yapan savcının tespiti açısından Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğüne yazılan 4 Kasım 2011 tarihli yazıda, terfi işlemlerine esas alınmak üzere ihlale neden olan hakim ve savcıların kararla birlikte kurulumuza bildirilmesi talep edilmiştir. Ayrıca aynı yazıda; AİHM kararlarının tercümesinin yapılarak bütün hakim ve savcıların erişimine açılması, ülkemizi ilgilendiren kararlarda insan hakları ihlaline neden olan eylemlerin belirlenmesi ve söz konusu kararın ihlale neden olan hakim ve savcıya tebliği konularında işbirliği içinde çalışmalar yapılması vurgulanmıştır.”
stargazete
|